查國華：名與實(shí)的悖論
作者：文學(xué)院 魏建 發(fā)表日期：2017年02月17日 07:59 點(diǎn)擊：[]
“名”與“實(shí)”的悖論
——寫在查國華教授逝世一周年
查國華先生逝世整整一年了。一年來各方反應(yīng)相當(dāng)沉默，如同本單位工作短暫的普通員工過世那樣了無聲息。究竟是他沒什么好說的,還是人們不愿意說,抑或像我一樣不知怎么說？
去年2月17日，我得到噩耗的同時(shí)，接到山師文學(xué)院楊院長交給的任務(wù)：為學(xué)校寫一份查國華教授生平，遺體告別儀式上用。幾小時(shí)后，查先生長子?xùn)送粞笤陔娫捓镎f：“我爸頭腦清醒時(shí)告訴我媽，我死了以后讓魏建給我寫生平。魏建最了解我?！蔽易盍私獠橄壬鷨?？肯定不是。我不是他的授業(yè)弟子，沒聽過他一堂課。他最后住院的五年多里，每當(dāng)想起查先生，我慚愧不已：又有很久沒去探視他了！作為學(xué)科負(fù)責(zé)人，應(yīng)該經(jīng)?？赐@位本學(xué)科資格最老的前輩，而我平均半年才看他一次。然而，就在我疏于探望的日子里，查先生囑咐家人讓我為他的一生做最后的小結(jié)。
為寫這生平，我查閱了他的檔案。查先生原籍安徽懷寧,與海子（原名查海生）同鄉(xiāng)。1930年1月生于文人薈萃的蘇州，據(jù)說清朝狀元四分之一是蘇州人。他7歲讀新式小學(xué)。12歲因戰(zhàn)爭失學(xué)，在鄉(xiāng)間讀了4年私塾。16歲后在普通中學(xué)和教會學(xué)校里各學(xué)了兩年。當(dāng)了近一年的英文教師后，他考入新成立的山東師范學(xué)院。
從檔案里可以看出，在中文系第一屆學(xué)生中，無論古詩文還是外文，他都明顯高于一般同學(xué)。新社會倡導(dǎo)“又紅又?！?，但在生活中多是重視“紅”而輕視“?！?。在眾多不“?！钡耐瑢W(xué)中，年輕的查國華是孤獨(dú)的；在那些出身和思想“紅”的同學(xué)面前，他是自卑的；胞兄和舅父在臺灣，更成了他心靈深處的創(chuàng)痛。
查國華先生的大學(xué)畢業(yè)照
大學(xué)畢業(yè)前夕他終于入團(tuán)了，畢業(yè)后到《山東師院院刊》當(dāng)編輯，不久又被借調(diào)到省高校招生辦擔(dān)任秘書。這都是利好訊息，說明組織上沒有輕視他。但好景不長，因沒有講清胞兄在臺灣的事，他受到團(tuán)內(nèi)嚴(yán)重警告處分。他回到山師中文系任教，成為山師中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科第一代團(tuán)隊(duì)成員。
中國現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)史料研究的奠基之作，是山師中文系上世紀(jì)五十年代后期編纂的《中國現(xiàn)代作家研究資料叢書》。查國華先生參與了這套叢書的編寫，還編成了其中的《茅盾研究資料匯編》。在此基礎(chǔ)上，確定了他的第一個(gè)研究課題《茅盾年譜》，始于大饑荒的1960年。他回憶說：當(dāng)時(shí)他一邊為兩個(gè)兒子尋找果腹之物，一邊為《茅盾年譜》搜集資料。平時(shí)講課、勞動、政治學(xué)習(xí)，偶爾有時(shí)間寫作時(shí)，又常常餓得寫不下去。饑荒過去后，接著就是越發(fā)頻繁、持久的政治運(yùn)動，再加上他治學(xué)謹(jǐn)嚴(yán)，使得這部書稿斷斷續(xù)續(xù)地寫了20多年。《茅盾年譜》出版以后，同行專家交口稱贊。對比眾多中國現(xiàn)代作家年譜的錯(cuò)誤百出，這部書稿歷經(jīng)30多年深受學(xué)界信賴。僅舉一例，該書逐一注明茅盾每篇作品的實(shí)際署名——茅盾筆名之多連他自己都弄不清——若不是“家底”摸得明明白白，若不是在浩繁卷帙故紙堆里逐篇核對，這是不可能做到的。再加上此前孫中田教授與他合著《茅盾研究資料》的編寫為人稱道，更確立了查國華先生在茅盾文獻(xiàn)史料研究方面的權(quán)威地位。那一代學(xué)界同行中曾流傳一段軼事，是說查國華如何因史料資料扎實(shí)而“打擂”成功。
查先生更大的貢獻(xiàn)在第一版《茅盾全集》。第一版《茅盾全集》總計(jì)41卷，1984年至2006年由人民文學(xué)出版社陸續(xù)出版，是我所見到的體量最大的作家全集。中國作家協(xié)會成立了《茅盾全集》編委會編輯室，主要倚重的學(xué)者是葉子銘、丁爾綱、查國華等人。編輯室副主任丁爾綱先生告訴我，查國華貢獻(xiàn)更大。他自己校注了4卷，校注定稿和參與定稿19卷，參加了編選、注釋、校勘、定稿等各個(gè)環(huán)節(jié)的工作，歷時(shí)近20年。最后一卷（資料附集）不是茅盾的作品，主要是查國華先生撰寫的。
第一版《茅盾全集》之一部分
最近我看到黃山書社2014年版《茅盾全集》，與原版的差別很小，新版《出版后記》承認(rèn)：“本版《茅盾全集》的很多工作都是在人民文學(xué)版《茅盾全集》的基礎(chǔ)上進(jìn)行的?！辈ⅰ跋蛉嗣裎膶W(xué)版《茅盾全集》編輯委員會和《茅盾全集》編輯室成員過去所做的努力和付出的汗水致以深深的敬意！”但新版忽略了一個(gè)重要問題，應(yīng)像老版那樣在每一卷版權(quán)頁標(biāo)上該卷校注者和審稿人的名字。這既是對人家應(yīng)有的尊重，也是人家應(yīng)有的權(quán)利，還是追究責(zé)任的依據(jù)。我見到的其他作家全集也都是這樣做的。否則，如何讓后人知道為了老版《茅盾全集》，有多少人，做了多少事，做了多少年？査先生臨終前，已患小腦萎縮多年，連兒孫都不認(rèn)識了，唯有談到茅盾，語言和思維清清楚楚。多年照顧他的保姆說，他經(jīng)常出現(xiàn)這些幻覺詞語：去北京，作協(xié)，茅盾全集。
査先生從來不是只走“白專道路”的。從年輕到老年，他一直追求著“紅”，屢屢受挫卻癡心不改，不斷與自己的“黑”劃清界限，努力讓組織和群眾看到自己積極、進(jìn)步的政治表現(xiàn)。后來成了“?！奔乙院螅€還是一如既往，經(jīng)常以口頭和書面的形式向黨組織匯報(bào)思想，不斷表達(dá)入黨的渴望。組織上讓他加入了中國民主促進(jìn)會，歷任民進(jìn)山師支部委員、濟(jì)南市副主任委員和名譽(yù)主任委員、濟(jì)南市政協(xié)副主席。這期間他堅(jiān)持每年給中共山師現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)支部寫思想?yún)R報(bào)。每次內(nèi)容都是新的，工工整整謄寫，五六千字以上，直到退休前。
查國華先生退休后，上級批準(zhǔn)他加入共產(chǎn)黨。在納新會上，他突然哭了。我在場，安慰他也止不住。他哭了很久，哭聲很不好聽，也不解釋為什么哭。
我和査先生第一次深入交往是在1986年11月，我讀研究生二年級的時(shí)候。他在北京編《茅盾全集》，來信讓我?guī)е荒昙壯芯可瑢W(xué)進(jìn)京訪學(xué)。他親自安排我們拜訪了曹禺、冰心、臧克家、秦兆陽、牛漢、陳企霞、陳明（丁玲丈夫）、王瑤等。我原以為是編《茅盾全集》的緣故他才能結(jié)識這么多大家。后來從劉增人教授多年前寫的一篇文章中得知，早在1978年，查先生就帶他拜訪過曹禺、冰心、臧克家等人?？磥磉@些大家對査先生都很重視，反倒是我們這些普通人對他重視不足。
曹禺（萬家寶）先生給查國華先生寫的引薦信
1986年查國華先生在艾青家中
査先生逝世一年了，他已經(jīng)被人遺忘了嗎？雖說誰都不免如此，但查國華先生是不是被遺忘得太快了？
在網(wǎng)上搜《茅盾研究資料》，百度百科、360百科、搜狗百科、互動百科都這樣呈現(xiàn)作者：“孫中田合者”。這應(yīng)是“孫中田、查國華合著”之誤。看來，查國華的名字早就開始被遺忘掉了。今后，越來越多的人依靠網(wǎng)絡(luò)閱讀，有誰能知道《茅盾研究資料》的真正作者？又有誰知道有關(guān)茅盾資料權(quán)威的那個(gè)傳說？就像后人閱讀新版《茅盾全集》時(shí)，有誰還知道其中有查國華先生接近20年的心血？
這一年的沉默，特別是有關(guān)査先生的許多名不符實(shí)之事，讓我聯(lián)想到查先生似乎一直沒有擺脫“名”與“實(shí)”的悖論，求“實(shí)”越多，得“名”越少；求“名”越多，得“實(shí)”越少。青年和中年時(shí)代，他無論政治上還是業(yè)務(wù)上，都是“實(shí)”多“名”少。單說那時(shí)人們最重視的共產(chǎn)黨員稱號，他苦苦追求了大半輩子。很多人都覺得他早就是“黨外的布爾什維克”了，卻一直難遂其愿。晚年的査先生越來越“紅”，受到中共山東省委統(tǒng)戰(zhàn)部表彰，升為濟(jì)南市政協(xié)副主席，經(jīng)常坐在主席臺上……并最終實(shí)現(xiàn)了他四十多年追求的愿望。可惜，人們又覺得他“名”多“實(shí)”少了。
也許“實(shí)”與“名”本就是一對捉弄人的東西，所謂實(shí)至名歸、名副其實(shí)，只是寄托人們的某種愿望，很難成為現(xiàn)實(shí)。
謹(jǐn)以此文紀(jì)念查國華教授逝世一周年。
2017年2月16日定稿
